Преди да тръгне на път или просто излезе от вкъщи, всеки прави едно нещо задължително - проверява прогнозата за времето. И много често тя се оказва грешна и пак се оказвате в проливен дъжд без чадър. Неправилните прогнози за времето провалят и най-добре замислените планове за сватбени тържества, на любителите на приключенски спортове и други занимания, които разчитат на добри условия. Да попаднеш в проливен дъжд е неудобно, но неточните прогнози могат да доведат до много по-лоши последици. Проучване на Университета на Аризона от миналата година установи, че ако прогнозите станат с 50% по-точни, това би спасило 2200 човешки живота годишно в САЩ, най-вече от екстремни горещини или студ.
Приложения като Weather Channel и Weather rely на Apple са комбинация от публично достъпни данни и собствени алгоритми за прогнозиране и се справят... в някои случаи. Защо става така? И какво можете да направите, за да разберете по-добре дали ще имате нужда от чадър?
През последните пет десетилетия прогнозите за времето безспорно станаха по-добри, благодарение на сателитните изображения с висока резолюция и по-бързите компютри за изготвяне на прогнозите. „Когато започнах работа в Националната метеорологична служба през 70-те години на миналия век, една добра прогноза беше за три дни. Сега имаме доста добра представа за следващите седем дни“, казва Ян Нул, доцент по метеорология в Държавния университет в Сан Хосе, Калифорния.
Според Националната агенция за океански и атмосферни изследвания (NOAA) седемдневната прогноза може да предскаже точно времето в около 80% от случаите. За 10 дни напред този процент намалява до 50%.
Миналата година NOAA направи най-точните прогнози за сезона на ураганите в Атлантическия океан, който имаше 18 бури. Средно за сезона се наблюдават 14.
Няколко фактора влияят на прогнозата, която виждате на телефона си. Обикновено се започва с двата най-разпространени глобални метеорологични модела от САЩ и Европа. Тези компютърни програми получават информация от океански буйове и спътници. На всеки шест часа суперкомпютрите вземат тези данни от сензорите и изпълняват сложни математически модели, за да направят прогнози.
След това приложенията за времето опростяват прозренията в разбираема за нас форма. Но интерпретацията може да бъде различна: Едно от тях може да показва икона за частично облачно време, а друго - за дъжд.
Прогнозите на метеорологичните модели се основават отчасти на исторически данни. Така че, когато метеорологичните системи се движат неочаквано, прогнозите могат да се променят.
„Не разполагаме с перфектни познания за атмосферата“, казва Ерик Фльор, основател на Forecast-Watch, компания, която оценява точността на метеорологичните приложения.
Моделите не се справят толкова добре в райони с микроклимат - характерни метеорологични модели, които се различават в отделните квартали на места като Сан Франциско. Те също така се справят трудно с големи промени в надморската височина, например в планинските градове.
"Местоположението, което използва вашето приложение (пощенски код или град) също може да е проблем. Когато пощенските кодове са огромни - например 89049 в Невада, който обхваща около 10 000 квадратни мили - въвеждането на града може да даде по-добър резултат", казва Фльор.
Промените в климата усложняват задачата, твърдят синоптиците. Моделите имат проблеми с прогнозирането на изключителни отклонения във времето. „Тези екстремни явления изглежда се случват все по-често“, каза Фльор, посочвайки така наречените хилядолетни събития, като неотдавнашните смъртоносни наводнения във Валенсия, Испания.
Метеорологията има елементи на изкуство, както и на наука, и някои прогнози са по-точни от други. Ето някои начини да се ориентирате по-добре в прогнозата за времето.
- Консултирайте се с различни приложения. Фльор създаде ForecastAdvisor, който изброява най-точните въз основа на пощенски код или град. Сайтът обаче не оценява Apple Weather или Google Weather. И двете използват свои собствени модели и са по-трудни за проследяване от трети страни.
- Вземете предвид местоположението си. Времето в някои райони е по-трудно за прогнозиране, отчасти поради начина, по който моделите разделят земното кълбо на мрежи. В американския модел разстоянието между точките на мрежата е 18 мили. Рязката промяна на надморската височина в тази област може да означава различни прогнози на по-ниска и по-висока надморска височина - казва Нъл.
- Разгледайте краткосрочни данни и данните в реално време. Вместо седемдневни прогнози, погледнете какво ще се случи през следващите три дни.
- Можете да навлезете по-надълбоко с радарните приложения, но внимавайте: може да не знаете какво гледате. Null и Floehr предлагат да разгледате радарните карти, за да видите, например, къде според моделите се движи бурята. Метеоролозите често се позовават на уебсайта Pivotal Weather и приложения като RadarScope (10 USD) и Weather Scope (безплатно).
- Получете прогнозата от човек на място. Голяма част от работата на метеоролога е да разбере слабите страни на всеки модел, особено в райони, където прогнозата е трудна. „В обозримо бъдеще ще имаме нужда от хора като част от процеса", казва Нъл.
- Проверете вероятността. Съществува широко разпространена погрешна представа за това какво означава „вероятност за дъжд“ или „вероятност за валежи“. Процентът се отнася до шанса изобщо да вали в този район, а не до това каква част от този район ще бъде залята от дъжд. Така че, ако в Лос Анджелис има 30% вероятност за дъжд, това означава, че има 30% вероятност в града да падне поне 0,01 инча дъжд.
„Когато е 60% или 70%, ще бъда подготвен“, казва Фльор. Независимо от вероятността, прогнозистът обича да играе на сигурно: „В колата си винаги имам чадър".
